Een handtekening die alles schrapt

Onder president Trump werd de ‘endangerment finding’ geschrapt, waardoor de EPA minder kan optreden tegen schadelijke broeikasgassen. Dit besluit roept discussies op over klimaatbeleid, volksgezondheid, economie en de rol van wetenschap in politieke besluitvorming.

Leerdoel
Je kunt gevolgen van dit besluit voor klimaat, gezondheid en economie afleiden uit de tekst.

VRT NWS | Trump schrapt overheidsbesluit waarin erkend wordt dat bepaalde broeikasgassen gevaarlijk zijn voor de gezondheid en de welvaart van Amerikanen

Woordenschat
matige, federale, klimaatagentschap, reguleren, Hooggerechtshof, koolstofdioxide, methaan, beleid, radicaal, bureaucratie, dereguleren, bedrijfstakken, broeikasgassen, smog, legaliteit

Vragen over de tekst
1. Wat is de ‘endangerment finding’ die de Amerikaanse overheid onder Donald Trump heeft geschrapt?

2. Welke rol speelt het federale klimaatagentschap EPA bij de regulering van broeikasgassen?
3. Waarom had president Obama moeite om in het Congres steun te krijgen voor zijn klimaatbeleid?
4. Waarom was het volgens Obama belangrijk dat de ‘endangerment finding’ werd gehandhaafd?
5. Hoe rechtvaardigt Trump het schrappen van de ‘endangerment finding’?
6. Welke gevolgen voorspelt het Environmental Defense Fund bij het verdwijnen van deze regelgeving?
7. Wat bedoelen critici met de term “groene leugen” in de context van Trumps beleid?
8. Hoe beïnvloedt het schrappen van de ‘endangerment finding’ de Amerikaanse auto- en energie-industrie?
9. Welke rol speelt het Amerikaanse Hooggerechtshof in de zaak Massachusetts v. EPA?
10. Hoe reageren voormalige president Obama en andere critici op de beslissing van Trump?

Oefeningen

Oefening 1: Bronanalyse

Leerdoel

Je kunt de gebruikte bronnen en belangen van verschillende partijen identificeren en kritisch beoordelen.

Oefening

Bekijk de argumenten van Trump en zijn critici over de ‘endangerment finding’. Welke bronnen en gegevens gebruiken zij, en welke mogelijke belangen spelen een rol?

Oefening 2: Perspectiefwisseling

Leerdoel

Je kunt je inleven in een ander perspectief en mijn standpunt duidelijk en overtuigend verwoorden.

Oefening

Stel je voor dat je een wetenschapper bij de EPA bent. Hoe zou je reageren op het schrappen van de ‘endangerment finding’? Schrijf een korte brief waarin je je standpunt uitlegt.

Oefening 3: Kritische vraagstelling

Leerdoel

Je kunt ontbrekende informatie signaleren en strategieën bedenken om een vollediger oordeel te vormen.

Oefening

Welke informatie ontbreekt in de tekst om een volledig oordeel te vormen over de gevolgen van Trumps beslissing? Hoe zou je die informatie kunnen achterhalen?

afbeelding: Wikipedia public domain

Werkvorm op vrijdag: stiftgedicht

Een stiftgedicht is een creatieve manier om een gedicht te maken door woorden of zinnen uit een tekst te selecteren en de rest te ‘stiften’ (door te doorstrepen of met een kleur weg te vlakken). Hieronder vind je een stap-voor-stap uitleg over hoe je een stiftgedicht kunt maken. 1. Kies een tekst: Dit kan een krantenartikel, boek, tijdschrift, of zelfs een ander gedicht zijn. Het maakt niet uit wat voor soort tekst, zolang het maar voldoende woorden en zinnen bevat die je kunt gebruiken. 2. Lees de tekst door: Kijk of er woorden of zinnen in de tekst staan die je aanspreken of die een bepaalde emotie of beeld oproepen. Je hoeft niet elke zin te gebruiken, alleen de woorden die je interessant vindt. 3. Markeer de woorden: Terwijl je door de tekst leest, markeer je de woorden of zinnen die je wilt gebruiken. Dit kunnen woorden zijn die een gedicht laten ontstaan, of woorden die een interessante betekenis samenvoegen. 4. Stift de rest van de tekst: Gebruik een stift om de re...

Herfstvakantie

De week van 19 tot en met 23 oktober vallen er bij MNMweek alleen maar 🍂🍁 herfstblaadjes. Verder valt er weinig te beleven. Vanaf 26 oktober vind je weer elke werkdag een bron met een aantal suggesties. beeld: wahyu_t via Magnific

Zorgelijke Duitse cijfers over discriminatie en racisme

Woordenschat: sentimenten (alinea 3) bagatellisering (bagatelliseren) (alinea 3) specifieke (alinea 4) potentiële (alinea 5) peilingen (alinea 5) Lees het artikel Duitsland: haat tegen moslims, Roma en homo´s groeit BK 1. Hoe is het onderzoek gedaan volgens alinea 1? 2. Waarom zijn de uitkomsten volgens alinea 2 opvallend? 3. Waarom komt de politieke partij AfD ter sprake (alinea 5)? 4. Wat vinden de onderzoekers zorgelijk (alinea 6)? 5. Wat hebben brandstichtingen te maken met de laatste alinea? GT 1. Over welke twee onderwerpen gaat alinea 2? (1) ... (2) ... 2. Verklaar het kopje Vluchtelingen. 3. Waarover ging het onderzoek oorspronkelijk (vanaf 2002) volgens alinea 3? 4. Welke voorbeelden van racisme, antisemitisme en nazisme noemt alinea 3? 5. Welke twee groepen noemt de laatste alinea? (1) ... (2) ... HV 1. Welke twee grote toenames ziet het onderzoek volgens alinea 2? 2. Wat is de reden voor het onderzoek (alinea 3)?...

MNMweek

Zoeken in deze blog