Op 1 mei werd ook dit jaar overal de dag van de arbeid gevierd. In veel landen is het een wettelijke vrije dag, anders dan in Nederland, omdat daar veel strijd is geleverd om te komen tot duidelijke rechten en goede arbeidsomstandigheden voor werknemers.
De Volkskrant|Opinie: Pas als we stoppen met werken, kunnen we begrijpen waarom we het doen
Leerdoel
Je kunt uitleggen hoe het systeem volgens de schrijver anders kan worden georganiseerd.
Woordenschat
levensonderhoud, aanzienlijk, vermogen, structureel, opbrengsten, gemeenschappen, kapitaalbezitters, geherinvesteerd, aandeelhouders, dividend, loonontwikkeling, winstdeling, efficiëntie, innovatie, utopisch, coöperatiegroep, collectief eigenaarschap
Vragen over de tekst
1. Waarom stelt de schrijver de vraag waarom we eigenlijk werken?
2. Wat bedoelt de auteur met dat een deel van arbeid naar “kapitaalbezitters” gaat?
3. Hoe was de relatie tussen werk en levensonderhoud vroeger volgens de tekst?
4. Wat is er veranderd in de relatie tussen wat we maken en wat we krijgen?
5. Hoeveel van de waarde van arbeid gaat volgens het artikel naar kapitaalbezitters?
6. Wat gebeurt er met het deel van de winst dat niet opnieuw wordt geïnvesteerd?
7. Hoeveel uur per week werk je volgens de schrijver eigenlijk voor anderen?
8. Wat zegt de tekst over de groei van het vermogen van rijke Nederlanders?
9. Welke oplossing stelt de auteur voor om de economie eerlijker te maken?
10. Waarom noemt de schrijver het idee van minder werken en meer leven belangrijk?
Oefeningen bij de tekst
1. Welke aannames maakt de schrijver over werk, eerlijkheid en economie? Zijn die volgens jou terecht?
2. Bedenk een goed onderbouwd tegenargument tegen de ideeën van de schrijver.
3. Wat zouden de gevolgen zijn voor bedrijven als werknemers meer zeggenschap krijgen? Denk aan zowel positieve als negatieve effecten.
4. Hoe kijk jij naar werken in de toekomst? Zou jij minder willen werken als dat kon? Leg uit waarom wel of niet.
afbeelding: Seniv Petro via magnific.com
