Met een nieuwe wet wilde men in Frankrijk het gebruik van sociale media door jongeren onder de 15 jaar beperken. De Franse Constitutionele Raad heeft deze wet voorlopig tegengehouden. In deze opdracht denk je na over de argumenten voor en tegen een socialemediaverbod.
De Volkskrant | Socialemediaverbod voor Franse jongeren voorlopig van de baan
Leerdoel
Je kunt uitleggen waarom Frankrijk het gebruik van sociale media door jongeren wil beperken en kunt je eigen mening hierover onderbouwen met argumenten uit het artikel.
Woordenschat
aan banden leggen, Raad, disproportionele, inbreuk, vrijheid van meningsuiting, ambtstermijn, aangescherpt, van kracht worden, ontzegd, strijdvaardig, juridisch, solide, omzeilen
Vragen bij de tekst
1. Waarom vindt de Franse Constitutionele Raad dat de wet een te grote inbreuk maakt op de vrijheid van meningsuiting van jongeren?
2. Waarom wil president Macron ondanks de uitspraak van de Constitutionele Raad toch doorgaan met het verbod?
3. Welke andere maatregel voor scholen stond in de wet?
4. Welke gezondheidsproblemen onder jongeren worden genoemd als reden om het gebruik van sociale media te beperken?
5. Wat kunnen jongeren doen om een verbod op sociale media te omzeilen, en waarom kan dat een probleem zijn?
6. Waarom denk je dat de Franse regering juist voor een leeftijdsgrens van 15 jaar heeft gekozen?
7. Wat zou er volgens jou kunnen gebeuren als jongeren onder de 15 jaar geen toegang meer hebben tot sociale media?
8. Welke voordelen en nadelen kan een verbod op sociale media voor jongeren hebben?
9. Vind jij dat de vrijheid van meningsuiting van jongeren zwaarder moet wegen dan het beschermen van hun gezondheid? Leg je antwoord uit.
10. Denk je dat een verbod op sociale media jongeren daadwerkelijk minder angstig, depressief of eenzaam zal maken? Waarom wel of niet?
Oefeningen bij de tekst
1. Vind je dat de overheid mag bepalen welke apps jongeren onder de 15 jaar gebruiken? Vergelijk deze situatie met minstens één andere regel die voor kinderen geldt.
2. De tekst noemt depressie, slapeloosheid en angst als redenen voor strengere regels. Welke informatie mis je om te kunnen beoordelen of een verbod daadwerkelijk een goed idee is? Bedenk minstens drie vragen die je eerst beantwoord zou willen zien.
3. Het volledige verbod gaat voorlopig niet door. Bedenk een alternatief waarmee jongeren wél beschermd worden tegen mogelijke risico’s van sociale media. Vergelijk jouw oplossing met een volledig verbod op drie punten: vrijheid, uitvoerbaarheid en bescherming.
4. Jij bent lid van de Franse Constitutionele Raad. Je moet beslissen over een nieuwe wet die jongeren onder de 15 jaar de toegang tot sociale media ontzegt. Welke drie criteria gebruik je om te bepalen of de wet proportioneel is? Gebruik de informatie uit het artikel om je beslissing te onderbouwen.
5. Macron wil het verbod alsnog invoeren. De Constitutionele Raad vindt de eerdere wet niet passend, nodig of proportioneel. Schrijf een korte conclusie waarin je antwoord geeft op de vraag: ‘Moet Frankrijk jongeren onder de 15 jaar verbieden sociale media te gebruiken?’ Gebruik daarbij minstens één argument vóór en één argument tegen.
beeld: Magnific
