South Park doopt zich om tot South America

De makers van de Amerikaanse animatieserie South Park geven op een satirische manier kritiek op president Donald Trump en zijn manier van politiek bedrijven. De makers gebruiken humor en spot om aandacht te vragen voor zijn pogingen om geografische namen te veranderen.

De Volkskrant | South Park drijft spot met Trumps amerikanisering: animatieserie heet nu ‘South America’ | de Volkskrant (tekst)

Bekijk ter introductie of ter aanvulling AD | Dit is waarom South Park verder gaat als South America (video)

Leerdoel

Je kunt uitleggen hoe satire wordt gebruikt om kritiek te geven op politiek beleid en denkt kritisch na over de vraag welke grenzen volgens jou mogen gelden voor satire.

Woordenschat

tekst: amerikanisering, patriottisme, omdopen, gehoor geven aan, satirisch, fictief, relevant, suggereren, handelsoorlog, bevoegdheid, decreet, geografisch, techgiganten, moederbedrijf, capitulatie, fusie, mediamagnaat, onder vuur liggen, creatieve industrie, groen licht geven, mediaconglomeraat, grofgebekt

video: controverse, patriottisme, sneer, op de hak nemen, moederbedrijf, capitulatie, toxische

Vragen bij de tekst

1. Waarom maakt South Park volgens de tekst een grap van de naam South America?
2. Wat willen de makers met hun satire over Donald Trump duidelijk maken?
3. Waarom worden Apple en Google in het begin van de tekst genoemd?
4. Waarom reageerde het Witte Huis eerder boos op South Park?
5. Wat is volgens de tekst het verschil tussen wat Trump kan veranderen en wat hij niet kan veranderen?
6. Waarom gebruiken de makers ook hun eigen moederbedrijf als onderwerp van hun spot?
7. Wat vind je van de manier waarop South Park kritiek geeft op politici? Leg je antwoord uit.
8. Waarom kan satire een effectieve manier zijn om kritiek te geven?
9. Denk je dat een animatieserie invloed kan hebben op hoe mensen over een president denken? Waarom wel of niet?
10. Vind je het terecht dat South Park ook kritiek geeft op bedrijven zoals Paramount? Leg je mening uit.

Oefeningen bij de tekst

1. Reageer op de stelling: Politici moeten voorzichtig zijn met het veranderen van geografische namen. Ben je het eens of oneens? Geef twee argumenten.

2. Geef met argumenten antwoord op de vraag: Mag een animatieserie alles zeggen over een president, ook als die persoon zich beledigd voelt? Leg voldoende uit.

3. Apple en Google nemen de nieuwe namen van Trump over. Vind je dat bedrijven daarin mee moeten gaan? Waarom wel of niet?

4. Trump kan bepalen welke namen de Amerikaanse overheid gebruikt. Vind je dat een president die macht moet hebben? Leg je mening uit.

5. Vergelijk: Wat is volgens jou een sterkere manier om kritiek op een politicus te geven: satire, protesteren of een nieuwsartikel schrijven? Leg uit.

6. Stel dat een grap over een politicus miljoenen mensen bereikt, maar die politicus vindt de grap kwetsend. Moet de grap dan worden verwijderd? Waarom?

7. Geef je eigen oordeel: Is South Park volgens jou vooral grappig, kritisch of provocerend? Kies één antwoord en onderbouw je keuze met twee argumenten.

beeld: Chat GPT

Werkvorm op vrijdag: stiftgedicht

Een stiftgedicht is een creatieve manier om een gedicht te maken door woorden of zinnen uit een tekst te selecteren en de rest te ‘stiften’ (door te doorstrepen of met een kleur weg te vlakken). Hieronder vind je een stap-voor-stap uitleg over hoe je een stiftgedicht kunt maken. 1. Kies een tekst: Dit kan een krantenartikel, boek, tijdschrift, of zelfs een ander gedicht zijn. Het maakt niet uit wat voor soort tekst, zolang het maar voldoende woorden en zinnen bevat die je kunt gebruiken. 2. Lees de tekst door: Kijk of er woorden of zinnen in de tekst staan die je aanspreken of die een bepaalde emotie of beeld oproepen. Je hoeft niet elke zin te gebruiken, alleen de woorden die je interessant vindt. 3. Markeer de woorden: Terwijl je door de tekst leest, markeer je de woorden of zinnen die je wilt gebruiken. Dit kunnen woorden zijn die een gedicht laten ontstaan, of woorden die een interessante betekenis samenvoegen. 4. Stift de rest van de tekst: Gebruik een stift om de re...

Geld voor het oprapen

In Amsterdam worden prullenbakken vaak opengebroken door mensen die statiegeldflesjes en -blikjes verzamelen. Dit zorgt voor veel zwerfafval en overlast in de stad. In deze tekst worden verschillende oplossingen besproken om dit probleem aan te pakken. Het Parool | Lezers over opengebroken prullenbakken in Amsterdam: ‘In Berlijn en Kopenhagen is deze oplossing al heel normaal’ Leerdoel Je kunt verschillende oplossingen noemen voor het probleem van opengebroken prullenbakken in Amsterdam. Woordenschat grootwinkelbedrijven, exploiteren, initiatief, memo Opdrachten 1. Vat de oplossingen in de tekst samen. 2. Bespreek met anderen welk van deze oplossingen naar jullie verwachting het beste zal werken. Beargumenteer waarom je dat denkt. 3. Bespreek met anderen of er nog andere oplossingen zijn.

Boem en het is uit met vuurwerk

Elk jaar leidt consumentenvuurwerk tot veel discussie vanwege de schade, verwondingen en overlast die het veroorzaakt. Nu er een meerderheid in de Tweede Kamer voor een landelijk vuurwerkverbod is, lijken de regels te gaan veranderen. Voorstanders benadrukken de veiligheid en duidelijkheid die een verbod biedt, terwijl tegenstanders vrezen voor illegale handel en het verlies van een geliefde traditie. Kies een artikel over de redenen voor een vuurwerkverbod. Leerdoel Je kunt argumenten voor en tegen een vuurwerkverbod bespreken. Woordenschat handhaven, roependen in de woestijn, federatie, portefeuillehouder, maatschappelijke prijs, democratie, vrijheid van meningsuiting. Opdracht 1. Vat de argumenten voor en tegen in de tekst samen. 2. Bespreek met anderen welke argumenten er mogelijk nog meer zijn. 3. Schrijf kort je eigen standpunt op. Beargumenteer met goede argumenten voor je standpunt en en ga in op de argumentatie van andere standpunten.

MNMweek

Zoeken in deze blog