Cv oké?

Eerlijkheid en transparantie spelen een belangrijke rol bij het presenteren van jezelf op LinkedIn. Experts leggen uit wat het verschil is tussen opleuken en liegen en geven tips voor het verantwoord delen van opleidingen, werkervaring en persoonlijke omstandigheden.

Leerdoel
Je kunt toelichten hoe je je cv en profiel op een eerlijke en professionele manier kan presenteren.

Nederlands Dagblad | ‘Opleuken mag, liegen niet.’ Dit zijn de do’s en don’ts op LinkedIn volgens twee experts

Woordenschat

integriteit, plausibele, transparant, potentiële, aimabele, expliciete, rechtsstaat, gesjoemel, romantiseren, delicten

Vragen over de tekst

1. Wat wordt bedoeld met het verschil tussen “opleuken” en “liegen” op LinkedIn volgens de experts?

2. Waarom was het belangrijk dat Nathalie van Berkel eerlijk was over haar afgeronde opleidingen?

3. Welke redenen kunnen volgens Elton Backx worden genoemd om een studie niet af te maken?

4. Hoe beïnvloedt zelfoverschatting of bescheidenheid de manier waarop mensen zichzelf presenteren op LinkedIn?

5. Welke tips geven de experts voor een overtuigend en eerlijk LinkedIn-profiel?

6. Wanneer is het verplicht om een niet-afgemaakte studie te vermelden?

7. Hoe kun je gaten in je cv op een ethische manier verantwoorden?

8. Waarom wordt aangeraden om persoonlijke situaties, zoals ziekte, wel of niet te delen op LinkedIn?

9. Welke rol speelt transparantie bij het solliciteren volgens de tekst?

10. Wat kan er gebeuren als iemand een cursus korter dan een reguliere studie op LinkedIn vermeldt?

Oefeningen

Oefening 1: Wat vind je van...?
Leerdoel: Je kunt de verschillen tussen eerlijkheid, opleuken en liegen herkennen en beargumenteren waarom iets wel of niet acceptabel is.
Oefening:Lees de volgende scenario’s en bepaal of er sprake is van opleuken, liegen, of geen probleem. Leg je antwoord kort uit.
1) Iemand zet op LinkedIn dat hij een project “succesvol afgerond” heeft, terwijl hij er slechts een klein deel aan heeft bijgedragen.
2) Iemand vermeldt op een sollicitatiebrief een diploma dat hij nog moet behalen.
3) Iemand licht een periode van ziekte kort toe in een cv, zonder in detail te treden.

Oefening 2: Stille discussie
Leerdoel: Je kunt de verschillen tussen eerlijkheid, opleuken en liegen herkennen en beargumenteren waarom iets wel of niet acceptabel is.
Oefening: Maak een team van maximaal 4. Bespreek met een stille discussie (dat wil zeggen zonder spreken, schrijvend op één groot vel) een van de onderstaande stellingen. Bedenk argumenten en voorbeelden voor en tegen de stelling. Bespreek daarna (er mag gepraat worden!) welke argumenten het meest overtuigend waren en waarom.
1) Opleuken van je cv is acceptabel zolang het niet letterlijk liegt.
2) Elke vorm van opleuken schaadt uiteindelijk je betrouwbaarheid.