Doorgaan naar hoofdcontent

Een handtekening die alles schrapt

Onder president Trump werd de ‘endangerment finding’ geschrapt, waardoor de EPA minder kan optreden tegen schadelijke broeikasgassen. Dit besluit roept discussies op over klimaatbeleid, volksgezondheid, economie en de rol van wetenschap in politieke besluitvorming.

Leerdoel
Je kunt gevolgen van dit besluit voor klimaat, gezondheid en economie afleiden uit de tekst.

VRT NWS | Trump schrapt overheidsbesluit waarin erkend wordt dat bepaalde broeikasgassen gevaarlijk zijn voor de gezondheid en de welvaart van Amerikanen

Woordenschat
matige, federale, klimaatagentschap, reguleren, Hooggerechtshof, koolstofdioxide, methaan, beleid, radicaal, bureaucratie, dereguleren, bedrijfstakken, broeikasgassen, smog, legaliteit

Vragen over de tekst
1. Wat is de ‘endangerment finding’ die de Amerikaanse overheid onder Donald Trump heeft geschrapt?
2. Welke rol speelt het federale klimaatagentschap EPA bij de regulering van broeikasgassen?
3. Waarom had president Obama moeite om in het Congres steun te krijgen voor zijn klimaatbeleid?
4. Waarom was het volgens Obama belangrijk dat de ‘endangerment finding’ werd gehandhaafd?
5. Hoe rechtvaardigt Trump het schrappen van de ‘endangerment finding’?
6. Welke gevolgen voorspelt het Environmental Defense Fund bij het verdwijnen van deze regelgeving?
7. Wat bedoelen critici met de term “groene leugen” in de context van Trumps beleid?
8. Hoe beïnvloedt het schrappen van de ‘endangerment finding’ de Amerikaanse auto- en energie-industrie?
9. Welke rol speelt het Amerikaanse Hooggerechtshof in de zaak Massachusetts v. EPA?
10. Hoe reageren voormalige president Obama en andere critici op de beslissing van Trump?

Oefeningen

Oefening 1: Bronanalyse

Leerdoel
Je kunt de gebruikte bronnen en belangen van verschillende partijen identificeren en kritisch beoordelen.

Oefening
Bekijk de argumenten van Trump en zijn critici over de ‘endangerment finding’. Welke bronnen en gegevens gebruiken zij, en welke mogelijke belangen spelen een rol?

Oefening 2: Perspectiefwisseling

Leerdoel
Je kunt je inleven in een ander perspectief en mijn standpunt duidelijk en overtuigend verwoorden.

Oefening
Stel je voor dat je een wetenschapper bij de EPA bent. Hoe zou je reageren op het schrappen van de ‘endangerment finding’? Schrijf een korte brief waarin je je standpunt uitlegt.

Oefening 3: Kritische vraagstelling

Leerdoel
Je kunt ontbrekende informatie signaleren en strategieën bedenken om een vollediger oordeel te vormen.

Oefening
Welke informatie ontbreekt in de tekst om een volledig oordeel te vormen over de gevolgen van Trumps beslissing? Hoe zou je die informatie kunnen achterhalen?

afbeelding: Wikipedia public domain


Labels:

Populaire posts van deze blog

Werkvorm op vrijdag: stiftgedicht

Een stiftgedicht is een creatieve manier om een gedicht te maken door woorden of zinnen uit een tekst te selecteren en de rest te ‘stiften’ (door te doorstrepen of met een kleur weg te vlakken). Hieronder vind je een stap-voor-stap uitleg over hoe je een stiftgedicht kunt maken. 1. Kies een tekst: Dit kan een krantenartikel, boek, tijdschrift, of zelfs een ander gedicht zijn. Het maakt niet uit wat voor soort tekst, zolang het maar voldoende woorden en zinnen bevat die je kunt gebruiken. 2. Lees de tekst door: Kijk of er woorden of zinnen in de tekst staan die je aanspreken of die een bepaalde emotie of beeld oproepen. Je hoeft niet elke zin te gebruiken, alleen de woorden die je interessant vindt. 3. Markeer de woorden: Terwijl je door de tekst leest, markeer je de woorden of zinnen die je wilt gebruiken. Dit kunnen woorden zijn die een gedicht laten ontstaan, of woorden die een interessante betekenis samenvoegen. 4. Stift de rest van de tekst: Gebruik een stift om de re...
Read more »

Geld voor het oprapen

In Amsterdam worden prullenbakken vaak opengebroken door mensen die statiegeldflesjes en -blikjes verzamelen. Dit zorgt voor veel zwerfafval en overlast in de stad. In deze tekst worden verschillende oplossingen besproken om dit probleem aan te pakken. Het Parool |  Lezers over opengebroken prullenbakken in Amsterdam: ‘In Berlijn en Kopenhagen is deze oplossing al heel normaal’ Leerdoel   Je kunt verschillende oplossingen noemen voor het probleem van opengebroken prullenbakken in Amsterdam. Woordenschat grootwinkelbedrijven, exploiteren, initiatief, memo Opdrachten 1. Vat de oplossingen in de tekst samen. 2. Bespreek met anderen welk van deze oplossingen naar jullie verwachting het beste zal werken. Beargumenteer waarom je dat denkt. 3. Bespreek met anderen of er nog andere oplossingen zijn. 
Read more »

Boem en het is uit met vuurwerk

Elk jaar leidt consumentenvuurwerk tot veel discussie vanwege de schade, verwondingen en overlast die het veroorzaakt. Nu er een meerderheid in de Tweede Kamer voor een landelijk vuurwerkverbod is, lijken de regels te gaan veranderen. Voorstanders benadrukken de veiligheid en duidelijkheid die een verbod biedt, terwijl tegenstanders vrezen voor illegale handel en het verlies van een geliefde traditie. Kies een artikel over de redenen voor een vuurwerkverbod. Leerdoel   Je kunt argumenten voor en tegen een vuurwerkverbod bespreken. Woordenschat handhaven, roependen in de woestijn, federatie, portefeuillehouder, maatschappelijke prijs, democratie, vrijheid van meningsuiting. Opdracht 1. Vat de argumenten voor en tegen in de tekst samen. 2. Bespreek met anderen welke argumenten er mogelijk nog meer zijn.  3. Schrijf kort je eigen standpunt op. Beargumenteer met goede argumenten voor je standpunt en en ga in op de argumentatie van andere standpunten. 
Read more »