Zomertijd

op

Elk half jaar gaat de klok een uur vooruit of achteruit, maar de EU overweegt om deze wisseling af te schaffen. Slaaponderzoekers waarschuwen dat permanente zomertijd negatieve gevolgen kan hebben voor het bioritme en de gezondheid. Uit ervaringen in Rusland blijkt dat de keuze voor zomertijd eerder nadelig dan voordelig is.


Leerdoel
Je kunt uitleggen wat de gevolgen zijn van permanente zomertijd en waarom slaaponderzoekers pleiten voor permanente wintertijd.

Woordenschat 
bioritme, chronobiologen, social jetlag, metabolisme, commercieel

Vragen
1. Waarom overweegt de EU om permanente zomer- of wintertijd in te voeren?\
2. Wat zijn de belangrijkste argumenten van slaaponderzoekers tegen permanente zomertijd?
3. Welke lessen kunnen we trekken uit de Russische keuze voor permanente zomertijd in 2011?
4. Wat waren de negatieve effecten van permanente zomertijd in Rusland?
5. Hoe betrouwbaar zijn de onderzoeken naar de effecten van permanente zomertijd in Rusland?6. Heeft de Russische economie geprofiteerd van de invoering van permanente zomertijd?
7. Waarom is een halfjaarlijkse wisseling tussen zomer- en wintertijd problematisch voor het bioritme?
8. Wat adviseren slaaponderzoekers en chronobiologen als de beste keuze voor Europa?
9. Hoe verschillen landen wereldwijd in hun aanpak van zomer- en wintertijd?
10. Welke alternatieve oplossingen worden voorgesteld voor het afschaffen van de klokwisselingen?

Opdrachten

1. Schrijf een korte opinietekst (300-500 woorden) waarin je jouw standpunt over permanente zomer- of wintertijd onderbouwt.

2. Maak een visuele presentatie (bijvoorbeeld een poster of digitale infographic) over de effecten van klokveranderingen op slaap en gezondheid.

3. Schrijf een verhaal waarin je de kennis uit het artikel verwerkt.