Doorgaan naar hoofdcontent

Aanslag in Moskou


Vrijdag 22 maart opende een groep gewapende mannen het vuur op het publiek in een concertzaal in Moskou, resulterend in een tragisch aantal slachtoffers. Deze gebeurtenis schokte niet alleen de stad, maar trok ook internationale aandacht doordat Islamitische Staat (IS) de verantwoordelijkheid opeiste. 

Je kunt uitleggen waarom deskundigen de claim van IS aannemelijk vinden. 

Woordenschat
radicalisering, Moedjahedien, autonomie, politieke destabilisatie, propaganda, geopolitiek, infiltratie, inlichtingendiensten, voorwendsel

Vragen
1. Welke rol speelt de geschiedenis van Rusland in conflicten met de radicale islam volgens de hoogleraar internationale politiek?
2. Wat waren enkele historische gebeurtenissen die mogelijk hebben bijgedragen aan de opkomst van terroristische organisaties zoals IS?
3. Hoe reageerde Rusland op de aanslag en de claims van IS?
4. Waarom legde Rusland een verband tussen Oekraïne en de verdachten van de aanslag?
5. Wat is de relatie tussen moslims en de Russische overheid in Rusland volgens de hoogleraar?
6. Hoe reageerden de medewerkers van de Oekraïense president op de beschuldigingen van Rusland met betrekking tot de aanslag?
7. Waarom denkt de hoogleraar dat de Amerikaanse inlichtingendiensten informatie deelden met Rusland ondanks de oorlog in Oekraïne?
8. Hoe reageerden de inwoners van Moskou op de aanslag?
9. Welke maatregelen kunnen worden genomen om de veiligheid van burgers in Moskou te verbeteren na deze aanslag volgens de hoogleraar?
10. Wat zijn de belangrijkste uitdagingen waarmee Rusland wordt geconfronteerd in het omgaan met terrorisme en radicalisering, gebaseerd op de informatie in de tekst?

Opdrachten

1 - One minute paper
Schrijf in één minuut op wat je weet over de aanslag in Moskou en IS. Maak onderscheid tussen wat je al wist en wat je leert uit de gelezen tekst.

2 - Oorzaken
Bespreek met anderen welke politieke, sociale en religieuze factoren kunnen hebben bijgedragen aan de aanslag.

3 - Infographic
Maak een infographic bij de tekst waarin je de volgende begrippen uitlegt: radicalisering, geopolitiek en politieke destabilisatie.


Labels:

Populaire posts van deze blog

Geld voor het oprapen

In Amsterdam worden prullenbakken vaak opengebroken door mensen die statiegeldflesjes en -blikjes verzamelen. Dit zorgt voor veel zwerfafval en overlast in de stad. In deze tekst worden verschillende oplossingen besproken om dit probleem aan te pakken. Het Parool |  Lezers over opengebroken prullenbakken in Amsterdam: ‘In Berlijn en Kopenhagen is deze oplossing al heel normaal’ Leerdoel   Je kunt verschillende oplossingen noemen voor het probleem van opengebroken prullenbakken in Amsterdam. Woordenschat grootwinkelbedrijven, exploiteren, initiatief, memo Opdrachten 1. Vat de oplossingen in de tekst samen. 2. Bespreek met anderen welk van deze oplossingen naar jullie verwachting het beste zal werken. Beargumenteer waarom je dat denkt. 3. Bespreek met anderen of er nog andere oplossingen zijn. 
Read more »

Werkvorm op vrijdag: stiftgedicht

Een stiftgedicht is een creatieve manier om een gedicht te maken door woorden of zinnen uit een tekst te selecteren en de rest te ‘stiften’ (door te doorstrepen of met een kleur weg te vlakken). Hieronder vind je een stap-voor-stap uitleg over hoe je een stiftgedicht kunt maken. 1. Kies een tekst: Dit kan een krantenartikel, boek, tijdschrift, of zelfs een ander gedicht zijn. Het maakt niet uit wat voor soort tekst, zolang het maar voldoende woorden en zinnen bevat die je kunt gebruiken. 2. Lees de tekst door: Kijk of er woorden of zinnen in de tekst staan die je aanspreken of die een bepaalde emotie of beeld oproepen. Je hoeft niet elke zin te gebruiken, alleen de woorden die je interessant vindt. 3. Markeer de woorden: Terwijl je door de tekst leest, markeer je de woorden of zinnen die je wilt gebruiken. Dit kunnen woorden zijn die een gedicht laten ontstaan, of woorden die een interessante betekenis samenvoegen. 4. Stift de rest van de tekst: Gebruik een stift om de re...
Read more »

Boem en het is uit met vuurwerk

Elk jaar leidt consumentenvuurwerk tot veel discussie vanwege de schade, verwondingen en overlast die het veroorzaakt. Nu er een meerderheid in de Tweede Kamer voor een landelijk vuurwerkverbod is, lijken de regels te gaan veranderen. Voorstanders benadrukken de veiligheid en duidelijkheid die een verbod biedt, terwijl tegenstanders vrezen voor illegale handel en het verlies van een geliefde traditie. Kies een artikel over de redenen voor een vuurwerkverbod. Leerdoel   Je kunt argumenten voor en tegen een vuurwerkverbod bespreken. Woordenschat handhaven, roependen in de woestijn, federatie, portefeuillehouder, maatschappelijke prijs, democratie, vrijheid van meningsuiting. Opdracht 1. Vat de argumenten voor en tegen in de tekst samen. 2. Bespreek met anderen welke argumenten er mogelijk nog meer zijn.  3. Schrijf kort je eigen standpunt op. Beargumenteer met goede argumenten voor je standpunt en en ga in op de argumentatie van andere standpunten. 
Read more »