Het toenemende gebruik van technologie aan Europese grenzen baart zorgen, met name vanwege de mogelijke gevolgen voor migranten en de risico's op discriminatie. Experts waarschuwen voor de groeiende technologisering van EU-grenzen, waarbij drones, leugendetectors en massasurveillance worden ingezet. Deze ontwikkelingen worden nauwlettend gevolgd vanwege de mogelijke schendingen van burgerlijke vrijheden en ethische risico's.
Nederlands Dagblad | Kunstmatige intelligentie maakt de Europese grenzen nog killer. ‘Europa verschuilt zich achter technologie’
Leerdoel
Je kunt uitleggen wat voor- en nadelen zijn van het toenemende gebruik van technologie aan Europese grenzen.
Woordenschat
technologisering, profiel, virtuele, biometrische, risicoscore, eigendomsrechten, aansprakelijkheid, transparantie, autocratische
Vragen
1. Waar maken experts zich zorgen over met betrekking tot de technologisering van EU-grenzen?
2. Welke overeenkomsten worden steeds vaker getrokken tussen het vreemdelingenbeleid en de Toeslagenaffaire?
3. Welke technologieën worden steeds meer gebruikt om grenzen te controleren en migranten te weren?
4. Wat was het doel van het iBorderCtrl-project?
5. Waarom zijn de resultaten van het iBorderCtrl-onderzoek niet bekendgemaakt door de Europese Commissie?
6. Wat zijn de bevindingen van The Intercept over de betrouwbaarheid van leugendetectors?
7. Waarom zijn leugendetectors volgens experts problematisch?
8. Welke zorgen hebben experts over het gebruik van kunstmatige intelligentie aan de grens?
9. Wat zijn de verwachtingen met betrekking tot de bescherming van migranten en asielzoekers tegen technologieën aan de grens?
10. Wat zijn de mogelijke gevolgen van het nieuwe Europese migratiepact voor migranten en asielzoekers?